Ваш регион: Санкт-Петербург 05:25 Мск 05.12.2016
Информационно-аналитический сервис
строительного сообщества
Подрядчиков обяжут страховать объекты из своего кармана 07.07.2014

Подрядчиков обяжут страховать объекты из своего кармана

Из федерального бюджета исчезнет статья о возмещении затрат на страхование при капитальном строительстве. Подрядчикам предстоит страховать строительно-монтажные работы за свой счет. Специалисты уже оценили потери страховщиков с ежегодных сборов в 30 млрд рублей.

Согласно приказу Минстроя, из "Методики определения стоимости строительной продукции на территории РФ" исключаются страховые платежи, сообщает "Коммерсант". Ранее подрядчик страховал строительно-монтажные риски, а средства, затраченные на страховку, ему возвращались бюджетом. Они составляли до 1% общей строительной сметы.

Чиновники начали обсуждать вопрос трат на страхование при капстроительстве еще с начала этого года. Минтранс выступал за сохранение существующей практики, Минстрой - за обязанность подрядчиков страховать строительные риски из собственного кошелька. Точку в этом деле поставил зампред правительства Дмитрий Козак - комиссия под его председательством решила исключить из бюджета расходы на страхование.

"Такой подход повысит экономическую заинтересованность подрядчика в качественном выполнении строительных работ и позволит значительно снизить стоимость строительства объектов с привлечением бюджетных средств", - приводили доводы члены комиссии.

Страховщики уже подсчитывают свои убытки, связанные с этим решением. Компании рискуют расстаться с ежегодными сборами примерно в 30 млрд руб. По данным Всероссийского союза страховщиков (ВСС), по итогам 2013 года объем рынка страхования строительно-монтажных рисков составил примерно 38 млрд руб., при этом около 80% рынка приходится на страхование строительства за счет бюджета и финансирования от госкорпораций.

Впрочем, страховщики не теряют надежды, что массового отказа от их полисов не произойдет. Ведь согласно Гражданскому кодексу ответственность за объект строительства лежит на подрядчике, и его средств в ситуации, требующей страховых компенсаций, может не хватить. Убыток в этом случае целиком ляжет на плечи государства, которому такая ситуация не может быть выгодна по определению.

Так, например, компания "Гефест" только по объектам олимпийского строительства выплатила более 820 млн рублей, в частности, на покрытие ущерба грузового порта от сильного шторма. "Если бы у подрядчиков не было полиса, им пришлось бы потратить на восстановление объекта 509 млн руб.", - рассказал гендиректор "Гефеста" Александр Миллерман.

Компромиссным решением в этой ситуации, считают во Всероссийском союзе страховщиков, могло бы стать включение требования о наличии полиса в конкурсную документацию по стройобъектам. Таким образом российский рынок может приблизиться к европейской практике, при которой общие требования к страхованию в области строительства устанавливаются на законодательном уровне, вне зависимости от того, за чей счет оно осуществляется.

Поиск по новостям
Выбран регион: Все регионы
Выбрать другой регион или город
Темы
Мой дом
Велнес-дом: термоизоляция
Крым
Крым как непаханое поле