Ваш регион: Санкт-Петербург 05:30 Мск 23.02.2017
Информационно-аналитический сервис
строительного сообщества
Публикации
31.07.2014

Строительное саморегулирование - не пример для подражания

По крайней мере, в качестве такового оно не нравится российским финансистам. На недавнем совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова они (финансисты) подвергли критике практически готовый законопроект о саморегулировании на финансовых рынках.

Скажем, некоторым участникам совещания активно не понравилась обязанность всех участников рынка входить в СРО (по примеру "классического" строительного саморегулирования). Также споры вызвало необходимое количество СРО на рынке и список их полномочий.

"Принципиальный момент - сохранение числа СРО на разумном уровне, поддающемся контролю со стороны ЦБ, - высказался заместитель председателя Центробанка Владимир Чистюхин. - Общая идея: меньше - лучше. Обратная позиция уже доказала свою несостоятельность на примере саморегулирования на строительном рынке". (Эти слова ЕСТП Блог предлагает запомнить).

Интересно, что в остальном Центробанк остался доволен законопроектом. 

Кстати, число СРО в текущем законопроекте было ограничено тремя организациями в каждом из восемнадцати сегментов финансового рынка.   

Представители Минэкономразвития высказали пожелание о том, что "полномочия СРО должны быть однозначными, участие в СРО добровольным". С другой стороны, многие заметили, что тем самым дискредитируется сам смысл саморегулирования. "Если отменить обязательное членство, утратится смысл создания этого института: какой смысл регулировать рынок, на котором половина участников могут не придерживаться правил и работать в тени?" - говорили некоторые представители действующих СРО (например, объединений микрофинансовых организаций).   

Впрочем, будет ли проект смягчен или ужесточен - вопрос ближайшего будущего. Пока что дискуссия больше похожа на тихое противостояние заинтересованных ведомств. ЕСТП-Блог добавляет в этой связи: конечно, "урезанное" саморегулирование в такой важной отрасли экономики, как финансы, действительно заставит о многом задуматься представителей строительных СРО и Нацобъединений. Ленинский лозунг "лучше меньше, да лучше" применительно к строительному бизнесу (по старинке назовем его так) означает плохо скрытое госрегулирование.   

Эффективность же госинститутов проверена несколькими десятилетиями работы советской плановой экономики: понятно, что она "заточена" на работу исключительно в экстремальных (полувоенных) условиях. Станем ли мы жить в таких условиях? Это тоже вопрос ближайшего будущего.

  0
  1504
Темы
Актуально
Фарфор - история, разновидности и новый взгляд
15.02 Фарфор - история, разновидности и новый взгляд
ЕСТП Блог разбирается, как изменилось восприятие фарфора в интерьере со времен Средневековья и до наших дней.
 
  2365
Особенности строительства подпорных стен на участке
14.02 Особенности строительства подпорных стен на участке
Как самостоятельно построить опорную стену на садовом или загородном участке. Советы и рекомендации.
 
  2778